履行部分装修合同便隐匿的行为，是否构成合同诈骗罪？
案情简介
2020年6月，娄某某与好友冯某约定，由娄某某对冯某的房屋进行装修。 2020年7月至2021年5月期间，娄某某在房屋装修的过程中，以需要提前支付装修费用为由骗取冯某人民币619108元，以女友母亲生病急需医疗费用为由骗取冯某人民币80000元，共计人民币699108元，钱款到手后便将所骗取的全部钱款用于偿还个人债务。2021年6月，因无法完成房屋的装修工程，娄某某将手机号码更换，致使冯某与其联系无果，遭受了巨大财产损失。
2021年9月13日，娄某某在S市A公司门口被抓获，到案后如实供述了诈骗冯某的事实，并自愿认罪认罚。针对上述事实，公诉机关以被告人娄某某涉嫌诈骗罪，依法提起公诉。
法院判决
被告人娄某某与被害人冯某形成口头装修合同。合同履行过程中，娄某某明知装修合同无法履行，仍隐瞒了无履行能力的事实，骗取巨额装修款后，更换手机号码，致使冯某无法与其联系，且娄某某骗取的装修款多用于偿还其经营的A公司外债。被告人娄某某的行为符合合同诈骗罪中“以部分履行合同的方法，诱骗当事人继续履行合同”的特征，应以合同诈骗罪论处。公诉机关指控娄某某犯诈骗罪的罪名不适宜，应予调整。
此外，针对公诉机关指控的“以女友母亲生病急需医疗费用为由骗取冯某人民币80000元”的情节，尚无证据证明该行为包含非法占有目的，不认定为诈骗行为。同时，因娄某某到案后如实供述，系坦白，可从轻处罚；主动认罪认罚，可从宽处理。但其多次诈骗被害人诈骗，可酌情从重处罚。
律师观点
本案需要注意的是厘清诈骗罪与合同诈骗罪的区别。合同诈骗罪与诈骗罪是法条竞合关系，若符合合同诈骗罪的构成要件，应当以特殊优于一般的原则，以合同诈骗罪论处。两罪的区别在客观方面表现为是否在签订、履行合同的过程中具有非法占有目的。本案中，娄某某在履行装修合同的过程中，多次骗取冯某钱财，具有非法占有目的，符合合同诈骗罪的客观条件。
此外，本案中还需注意部分履行合同的行为是否构成合同诈骗罪。依据《刑法》第224条第3项之规定，没有实际履行能力，以先部分履行合同的方法，诱骗对方继续签订和履行合同的，构成合同诈骗罪。本案中，娄某某在主观明知无实际履行能力的情况下，仍诱骗冯某，让其支付装修款，其行为符合合同诈骗罪的犯罪特征，成立合同诈骗罪。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
