【广州刑事律师】

多次受贿，在其从事犯罪行为期间追诉时效发生变化的，应如何适用法律？

基本案情                

        胡某某于2004年就任某市行政机关主要领导一职，在其在任期间，多次收受他人赠予的钱款、购物卡、车辆等贿赂，利用职权为他人在市场经营中谋取不正当利益，2019年年初被当地监察委员会立案侦查。经查，胡某某分别在2004年、2007年、2010年和2018年利用职权，收受贿赂，为他人谋取利益。

2019年3月，公诉机关以被告人胡某某涉嫌受贿罪依法向人民法院提起公诉。

法院观点

庭审中，被告人胡某某对公诉机关指控自己的行为构成受贿罪，并无异议。但是其认为自己在2004年收受他人银行转账的钱款按照现行司法解释的规定，已经超出了追诉时效，应不再予以追诉；该笔受贿金额不列入整体受贿金额作为犯罪数额。

法院认为，本案中被告人胡某某自2004年起收受贿赂，涉嫌犯罪，该行为人追诉时效已经开始起算，但是随后胡某某又在前罪的追诉期间内犯新罪的，根据我国刑法规定，前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算。因此，按照刑法规定，被告人胡某某从2004年至2018年均有受贿行为且达到法定立案条件的，前罪的诉讼时效中断，重新开始计算。

因此，法院认为，本周中被告人胡某某虽然在2004年涉嫌受贿罪，但是由于其在后续时间中仍受贿的，诉讼时效中断重新起算。2019年立案侦查时04年的犯罪行为仍属于公诉对象，其所收取的违法礼金属于贿赂款，被告人胡某某依法承担受贿罪。

律师分析

本案中被告人胡某某于2004年收受他人的转账的13万元钱款，根据行为时的生效的法律规定，受贿10万元以上的，追诉时效为20年。而根据17年刑法修正法的规定，受贿数额在3万元以上不满20万元的，追诉时效为5年。若适用从旧兼从轻原则，则胡某某在2004年的受贿行为因超过17年规定的追诉时效而应不予立案。 

而本案的特殊之处在于，被告人胡某某在前罪的追诉期间内又犯新罪的，前罪的追诉时效重新计算，同时为保障法律关系的稳定性，应适用97刑法中对受贿10万元以上的行为，追诉时效为20年的规定。由此，被告人胡某某在07年受贿，前罪仍处于追诉时效中，并因为再次构成犯罪发生中断。以此类推，得出被告人胡某某在04年收受他人贿赂的行为依法应予追诉的结论。 

相关法律法规

《中华人民共和国刑法》

第八十九条追诉期限的计算与中断

追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

注：本案例由广州皓哲律师团队 撰写编辑，转载请注明来自广州刑事律师网 皓哲律师团队 及网址 http://www.gzzmlls.com/，否则视为侵权，本站将追究法律责任。