【广州刑事律师】

发生在亲友之间的盗窃，免于刑事处罚的案例

【广州知名刑事律师团队】 

基本案情

2017年春节期间，周某某到其兄长家中拜年，见其哥哥周某甲家中无人，周某某想到自己过去一年中欠钱较多，便产生盗窃还债之念。

周某某利用随身携带的水果刀将房门撬开，进入室内后又将周某甲的抽屉撬坏，盗走抽屉内现金6万多元。

【广州知名刑事律师团队】

法院审理

公诉机关认为：被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，提请依法予以惩处。

被告人周某某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议；

周某某的辩护人认为应当对周某某的盗窃行为判处缓刑，其辩护理由为：首先，周某某是被害人周某甲的亲弟弟，为近亲属。根据法律规定，盗窃近亲属财物的一般可不按犯罪处理；其次，周某某案发时刚刚成年，无前科，归案后有悔罪表现，且当庭认罪；此外，赃款全部追回，未给失主造成经济损失，并取得被害人谅解，被害人表示不希望追究周某某的刑事责任。综上，建议对郝卫东判处缓刑。

法院认为：被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。

依据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(四)项的规定，偷拿自己家的财物或者其近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与一般盗窃案件有所区别。并且本案中被告人周某某归案后认罪态度好，悔罪表现明显，且所盗款项大部分被及时追回，不足部分也由其亲属退赔给了失主。

综合考虑本案被告人的犯罪情节、危害后果及其悔罪表现，被告人的犯罪行为应属刑法规定的“犯罪情节轻微，不需要判处刑罚”的情形，故可对被告人免予刑事处罚。

【广州知名刑事律师团队】

律师观点

最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中规定：

“第一条：根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。

（一） 盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。

（二） 盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。

（三） 盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。

（四） 偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。”

本案中的被告人盗窃其哥哥财产的行为，根据上述司法解释的规定，并结合被告人的认罪悔罪态度，法院支持了辩护人的意见，对被告人周某某免于刑事处罚，体现了我国刑事政策宽严相济的特点。