【广州刑事律师】
湖北省高级人民法院发布打击毒品犯罪五大典型案例
时效性： 现行有效
发文机关： 湖北省高级人民法院
发文日期： 2023年06月26日
施行日期： 2023年06月26日
效力级别： 地方司法文件
案例一：联系境外购买、邮寄、贩卖数量巨大的毒品，依法判处死刑
杨某等人贩卖毒品案
基本案情
2018年3月下旬，被告人杨某与金某商议合伙贩卖毒品，各出资一半购买毒品，金某负责联系卖家，杨某负责销售。4月2日，杨某、金某等人在对毒品进行清点时被民警当场抓获，查获冰毒等毒品4000余克。此外，杨某还在1月7日从张某处购买冰毒4000克予以贩卖，3月7日向刘某（另案处理）贩卖冰毒2000克。
裁判结果
咸宁市中级人民法院一审认定被告人杨某贩卖毒品数量巨大，还系累犯和毒品再犯，遂以贩卖毒品罪判处其死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经过湖北省高级人民法院二审并报最高人民法院核准，杨某已被依法执行死刑。
典型意义
本案被告人杨某在长期在咸宁市贩卖毒品，数量巨大，社会危害性极大，且还曾因毒品犯罪被判过刑，可见其主观恶性极深。人民法院依法判处其死刑，彰显了国家依法严厉打击毒品犯罪的坚定决心。
案例二：利用网络搜寻方法、购买原材料制毒的依法严惩
被告人江某贩卖、制造毒品罪案
基本案情
2016年开始，被告人江某为制造毒品牟利，利用网络搜寻制造毒品的方法，并通过网购制毒原料和工具等，制造毒品麻果。2020年10月16日，公安机关在被告人江某家中将其抓获，现场查获制造毒品的原料、工具、以及含甲基苯丙胺成分的粉末49.09克、液体957.23克。
裁判结果
荆门市中级人民法院以被告人江某犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。
典型意义
制造毒品犯罪是源头性毒品犯罪，历来是人民法院打击的重点。互联网为社会生活提供了便利，但客观上也为滋生违法犯罪提供了土壤。本案的警示意义在于，互联网时代，在享受便利的同时要遵纪守法，不能利用网络从事违法犯罪活动，否则将要被追究法律责任。
案例三：利用快递走私、贩卖新型毒品“巧克力”
艾某走私、贩卖毒品案
基本案情
2022年3月份，被告人艾某从国外卖家处购买了50颗涉毒巧克力，在赤壁市先后将涉毒巧克力贩卖给他人。2022年6月10日，公安机关在赤壁市某快递点查获国外网友寄给艾某的包裹，内有经鉴定含一类精神药品苯丙胺、赛洛新成分和二类精神药品阿普唑仑毒品成分的巧克力100颗，净重591.7克。同月21日，武汉邮局海关查获国外网友寄给艾彬的包裹，再次查获上述同种巧克力151颗，净重1157.83克。
裁判结果
赤壁市人民法院经审理认为，被告人艾某明知是毒品而将其寄递进国境，并向多人多次贩卖毒品，其行为构成走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。
典型意义
本案是一起典型的与境外卖家勾连交易，通过国际快递走私新型毒品入境贩卖的案件。犯罪分子为逃避打击，将新型毒品进行各种伪装，有的外观看上去与普通的糖果、饮料一样，极具迷惑性。本案的典型意义在于提醒社会公众，警惕名字新奇、来历不明的所谓“食品”“饮料”，避免误食、误吸。
案例四：居间介绍他人毒品交易构成贩卖毒品罪
被告人李某贩卖毒品案
基本案情
2021年3月2日，万某向被告人李某称想购买毒品，经过面谈和多次电话联系，约定了购买毒品的种类、价格，交易的时间、地点等，李某将上述交易内容告知被告人袁某。同日20时许，袁某携带150颗麻果（净重14.2克）、万某带着肖某分别至李某的居住地武汉市某小区进行交易，被民警当场抓获。
裁判结果
武汉市江汉区人民法院认为，被告人袁某、李某明知是毒品而非法销售的行为均已构成贩卖毒品罪，分别判处二人有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四万元和有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。
典型意义
本案是一起因居间介绍毒品交易被认定为贩卖毒品罪的案件。被告人李某在毒品交易中起居中介绍作用，同时跟买卖双方商谈，促成交易，还提供了交易场所，虽未获利，但依法应当认定为与袁某构成共同犯罪。本案的典型意义在于，为毒品交易的双方提供居间服务，撮合交易，即使未从中牟利，但属于明知他人从事毒品犯罪而提供帮助，与贩毒分子共同犯罪。
案例五：贩卖新精神活性物质氟胺酮、为毒品犯罪分子掩饰、隐瞒毒赃构成贩卖毒品罪、洗钱罪
被告人杨某等贩卖毒品、被告人宋某洗钱案
基本案情
被告人杨某伙同他人欲贩卖毒品氯胺酮牟利，但因氟胺酮与氯胺酮外观、性能高度相似，误将氟胺酮当做氯胺酮贩卖。2021年1月24日，杨某将贩卖氟胺酮所得的现金人民币99.72万元送至武汉市江岸区某小区交给被告人宋某，让其帮忙购买房产。宋某明知是毒品犯罪所得，仍然答应帮忙购买房产，后将其中的60万元分批存入其本人及妻子的银行账户内。
裁判结果
黄冈市中级人民法院认为，被告人杨某等人以贩卖毒品氯胺酮牟利为目的，贩卖氟胺酮，属于认识错误导致的犯罪未遂，不影响犯罪的成立，构成贩卖毒品罪（未遂）；被告人宋某明知是贩卖毒品所得来的财产，仍然为他人掩饰、隐瞒，构成洗钱罪，遂以贩卖毒品罪判处杨某有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；以洗钱罪判处宋某有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
典型意义
氟胺酮是一种新精神活性物质，外观和性能与氯胺酮相似，存在高度剂量依赖性，低剂量中毒时可造成注意力、记忆力损伤，高剂量使用时可能导致幻觉，甚至精神错乱、记忆缺失，滥用可诱发暴力犯罪、自伤自残。本案发生时氟胺酮尚未被作为毒品列管。2021年3月15日，被列入《非药用类麻醉药品和精神药品管制品种增补目录》，自2021年7月1日起作为毒品管理。本案的典型意义在于警示社会公众：一是对氟胺酮的危害性和贩卖氟胺酮的行为有清醒的认识，二是明知是毒品犯罪所得，而予以掩饰、隐瞒的行为，既是在帮助犯罪分子“洗白”毒赃，又扰乱了国家的金融秩序，构成洗钱罪，应予依法惩处。
