以案说法，如何理解绑架者和抢劫罪的共同点与区别？
案情简介
2012年11月23日7时许，马某在地下车库内，持刀挟持5岁的魏某某为人质，当场向魏某某的母亲尹某勒索财物。在尹某交出3万元后，马某放下魏某某逃跑。公诉机关认为，被告人马某涉嫌构成绑架罪，遂依法提起公诉。
法院判决
本案中，被告人马某为勒索钱财绑架他人做人质。即马某属于以勒索财物为目的，绑架他人作为人质的情形。其行为与绑架罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。此外，鉴于马某归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度良好，依法可以对其从轻处罚。综上，以被告人马某犯绑架罪，判处相应刑罚。
律师观点
本案的关键问题是，对被告人马某的行为，应当以何罪论处？即对该行为是以绑架罪论处，还是以抢劫罪论处？依据相关法律法规之规定，两罪的相同点在于，行为人主观上均有非法占有他人财物的目的，且客观上实施了夺取财物的行为。两罪的不同点在于，行为人勒索的对象不同。抢劫罪的行为人是非法控制A，并且索取A的财物。而绑架罪的行为人是非法控制A，去索取B的财物。此外的B往往是与A有密切关系的人，如亲友。因此，本案中，被告人马某绑架被害人后，向被害人的母亲索要财物，其行为应当以绑架罪论处，而非抢劫罪论处。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
