辍学少年寻衅滋事，刑法如何评价？
案情简介
2012年4月16日下午19时30分，陈某途经某法院门口时，林某、吴某（案发时均为16周岁）便上前殴打陈某，并用刀将陈某捅成轻伤。案发后，林某、吴某赔偿了陈某医疗费2.6万元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人林某、吴某涉嫌构成寻衅滋事罪，遂依法提起公诉。
法院判决
本案中，被告人林某、吴某随意殴打被害人陈某，致其受轻伤。即二被告人属于随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的情形。其行为与寻衅滋事罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。此外，鉴于二被告人案发时为未成年人，且归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度良好，主动赔偿被害人的损失，依法可以对其从轻处罚。综上，以被告人林某、吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，且期间禁止互相接触。
律师观点
本案是一起未成年人寻衅滋事的刑事案件。寻衅滋事行为，一般情况下属于行政违法，需要受到行政处罚。但是，寻衅滋事，随意殴打他人，致人轻伤及以上损伤的，则属于刑事犯罪，应当以寻衅滋事罪论处。本案中，二被告人的行为致使被害人受轻伤，符合寻衅滋事罪的法定条件。此外，由于二被告人是辍学的未成年犯，主观恶性原本较小，只是因为缺乏正确的引导与管教，所以铸成大错。因此，对其适用缓刑，依托社区矫正来帮助二人回归正规，较为适宜。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
