男子驾车冲撞防疫人员与防疫站点，需要承担何种刑事责任？
案情简介
2020年2月，为落实新冠肺炎防控政策，某小区设立了防疫帐篷作为防控工作站，登记小区出入人员、车辆。2月17日8时30分许，支某某驾车办理进入小区登记手续时，认为登记时间过长，与防控人员刘某某发生冲突。随后，支某某驾车冲撞了防控工作人员、办证群众所在人群及防疫帐篷。最终，致使刘某某受轻伤，执法仪、体温计等防疫物资（价值6580元）被撞坏。据调查，现场有10多名防控人员及多名群众。公诉机关认为，被告人支某某涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪，遂依法提起公诉。
法院判决
本案中，被告人支某某为泄私愤，驾车冲撞防疫工作人员、现场群众及放置有防疫物资的防疫帐篷，造成了人员受伤与财产损失。即支某某属于以其他危险方法危害公共安全，情节严重的情形，其行为与以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。综上，结合支某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，以被告人支某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年六个月。
律师观点
本案涉及的是危害公共安全类犯罪中的“以危险方法危害公共安全罪”。本案的关键问题是，对被告人支某某驾车冲撞防疫人员与防疫站点的行为，应当以何罪论处？依据相关法律法规之规定，要构成本罪，需要从以下三方面来考虑：
其一、从客观方面来讲，刑法所规定的“其他危险方法”必须是与放火、决水、爆炸、投放危险物质危险性相当的行为，否则不构成本罪。
其二、从主观方面来讲，行为人必须持故意的心理，可以是直接故意，也可以是间接故意，过失不构成本罪。具体需要结合被告人的陈述、案发时的场景、证人证言等证据综合考量。
其三、从危险性方面来讲，行为人必须危害的是不特定多数人的人身安全与财产安全，危害的范围具有不确定性。
因此，本案中，由于支某某驾车冲撞的地点有多名防疫人员与小区居民，其行为可能会危及不特定人员的人身安全，并且最终也造成了防疫人员受伤、防疫物资损坏的危害后果，应当以本罪论处。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
