故意杀人后放火烧毁现场的行为，应当构成何罪？
案情简介
2013年3月15日20时，李某某在路边等车时遇到王某某，与其边走边聊至王某某家门口。期间，双方因言语冲突发生争执。随后，李某某进入王某某家中，用菜刀砍向其颈部，并放火点燃王某某的尸体后逃匿。大火将王某某的住所焚毁。经鉴定，王某某因颈部锐器损伤失血死亡。2013年3月19日，李某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人李某某涉嫌构成故意杀人罪、放火罪，遂依法向法院提起公诉。
法院判决
本案中，被告人李某某因与被害人王某某产生口角，便在其家中用菜刀将王某某刺死，并放火点燃了王某某的尸体，致使王某某所住的房屋被焚毁。即李某某主观上具有故意杀人的目的，客观上实施了故意杀害王某某的行为，并最终导致王某某死亡的严重后果。其行为与故意杀人罪的犯罪构成相符。同时，李某某放火烧毁了王某某的房屋，其行为与放火罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。综上，结合李某某的犯罪情节、认罪态度、社会危险性、主观恶性等因素，以被告人李某某犯故意杀人罪、放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
律师观点
本案是一起故意杀人后放火焚尸的严重暴力犯罪案件。本案的关键问题是，对被告人李某某故意杀人后再放火的行为，应当以何罪论处？依据相关法律法规之规定，放火罪与故意杀人罪存在以下关系：
其一、若行为人实施放火行为，危害了公共安全，且过失造成人员死亡的，则以放火罪（过失）致人死亡的结果加重犯论处，不认定为故意杀人罪。
其二、若行为人实施放火行为，危害了公共安全，且故意造成人员死亡的，则触犯放火罪（故意）致人死亡的结果加重犯与故意杀人罪两个罪名，一行为触犯了多罪名，属于想象竞合，择一重罪，以故意杀人罪论处。
其三、若行为人实施放火行为，意图杀害他人，但尚未危害公共安全的，属于以放火的方式杀人，直接以故意杀人罪论处。
其四、若行为人先故意杀害了他人，后又放火烧毁作案现场，危害了公共安全的，则应当以故意杀人罪与放火罪数罪并罚。
因此，本案中，因为被害人王某某是因李某某故意杀人的行为致死，而非放火行为致死。所以，应当以故意杀人罪与放火罪数罪并罚。而非以故意杀人罪（未遂）与放火罪（故意）致人死亡的结果加重犯论处。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
