盗刷他人绑定在支付宝内的银行卡资金，应当如何定性？
案情简介
2019年8月，李某在购入姚某此前使用的手机卡号后，发现该手机号绑定了姚某的支付宝和银行卡。李某遂重置了姚某的支付宝账号密码，并利用姚某绑定在支付宝上的银行卡进行转账、消费。截至案发时，李某以上述方式共计使用姚某的卡内资金14918.2元。
公诉机关认为，被告人李某涉嫌构成信用卡诈骗罪，遂依法向法院提起公诉。
法院判决
本案中，被告人李某主观上具有非法占有姚某钱款的目的，客观上通过重置姚某的支付宝账号密码，并利用支付宝与姚某银行卡的绑定关系进行转账与消费，数额较大。即李某属于以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大的情形。其行为与信用卡诈骗罪的犯罪构成相符。公诉机关的指控成立，应当予以支持。此外，鉴于李某到案后如实供述，积极退赃退赔，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚、从宽处理。综上，以被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金2万元。
律师观点
本案所涉及的是金融诈骗类犯罪中的“信用卡诈骗罪”。依据《刑法》第196条之规定，要构成本罪需要具备以下条件：其一、行为人主观上属于故意，且具有非法占有公私财物的目的；其二、行为人客观上实施了信用卡诈骗行为，包括使用伪造的信用卡、骗领信用卡、使用作废的信用卡、冒用信用卡等方法；其三、诈骗数额至少达到“较大”的标准。本案中，被告人李某盗刷他人绑定在支付宝内的银行卡资金的行为，与上述构成要件相符，应当以本罪论处。
此外，需要注意的是，随着互联网技术的发展，信用卡诈骗罪所依托的载体不再拘泥于实体卡，而是扩展到了信用卡的信息资料。若行为人是冒用他人绑定在支付宝、微信等第三方支付平台上的信用卡，则应当被认定为信用卡诈骗罪，若行为人是直接对微信钱包、余额宝内的资金直接使用，则不应当认定为信用卡诈骗罪，而应当以盗窃罪（对物使用）或诈骗罪（对人使用）论处。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
