男子有极大可能明知当事人未满十四周岁仍与其发生性关系，如何定罪量刑？
案情简介
高某某是A市无业人员，王某某是A市某初中初一学生，时年13岁。两人于2011年在网上认识并开始聊天。为方便联系，高某某购买了一部手机给王某某，并多次接送王某某上下学。这一期间，高某某先后四次在其租赁房屋内对王某某实施了奸淫行为。2011年3月25日，王某某报警称其被高某某强奸。
公诉机关认为，被告人高某某涉嫌构成强奸罪，遂依法向法院提起公诉。
广州资深刑事律师,广州刑事辩护律师
法院判决
本案中，被告人高某某主观上具有奸淫的目的，客观上在其出租屋内先后四次对王某某实施强奸，造成了王某某的人身损害与精神损伤。即高某某属于违背被害人意志，对被害人实施了奸淫行为的情形。其行为构成强奸罪，公诉机关的指控成立，应当予以支持。针对高某某不知王某某未满14周岁的辩解，综合高某某的认知能力、原被告二人的熟悉程度，法院认为其辩解不成立。综上，以被告人高某某犯强奸罪，且具有奸淫不满14周岁幼女的加重处罚情节，判处有期徒刑八年。
广州资深刑事律师,广州刑事辩护律师
律师观点
本案中的关键问题是确定被告人高某某是否明知被害人王某某未满14周岁。具体分析如下：其一、高某某属于完全民事行为能力人，具有与其行为能力相匹配的社会认知能力。其明知王某某是初一学生，从社会一般人的角度出发，应当知晓初一学生未满14周岁；其二、高某某与王某某二人通过互联网多次交流，且高某某也多次接送王某某上下学，二人对彼此的基本信息应当较为熟悉。高某某对王某某未满14周岁的情形应当明知；其三、从本案收集的证据来看，尚无证据可以证明高某某不知晓王某某的年龄，高某某也对其辩解未提供有利的证据证明。综上，应当认定高某某明知王某某属于未满14周岁的幼女，依据《刑法》第236条第2款之规定，应当加重对高某某的处罚。
广州资深刑事律师,广州刑事辩护律师
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
