【广州刑事律师】

为企业排污污染环境为由，向该企业索要“污染费”，是否构成敲者勒索？

基本案情                

2018年年底，A区引进一家矿业企业以开发当地资源，促进地区经济发展。2019年年初，在该矿业企业附近居住的钟某某某某向该企业写举报信，称自己在该企业搬来后，经常出现身体不适的状况，经查系由于该企业超标排污、污染环境所致。钟某某以举报该企业违规排污为由，要求该矿业企业向其支付8万元的补偿费。

该矿业企业担心因钟某某的举报而影响生产，在按照钟某某的要求支付相应的补偿费后，向公安机关举报钟某某的违法行为。

2019年8月，公诉机关以被告人钟某某涉嫌敲诈勒索罪为由，依法向人民法院起诉公诉。

法院观点

公诉机关认为，被告人钟某某以举报企业排污为由，向企业索要钱财的，其行为依法构成敲诈勒索罪。

被告人钟某某坚持称自己没有非法占有的目的，自己的身体确实因矿业企业的排污而受到损害，举报该企业属于正当行使权利。

经庭审中控辩双方举证质证，法院查明，涉案企业确有排污行为，但该排污行为与钟某某身体健康受损的因果关系无法证明，且涉案企业曾就如何解决钟某某健康受损的问题与其主动进行协商，提出解决翻案，但被告人钟某某均不同意，并且一直以举报该企业使其无法继续生产为由索要钱款，其行为依法构成敲诈勒索罪。

律师分析

本案中需要注意的是，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过实施威胁、恐吓被害人的行为而使得被害人基于恐惧心理而转移财物的行为。应当注意的是，区分敲诈勒索与正当行使权利行为，应当关注在手段行为与目的行为两者间关系的违法性上，或者说更强调目的行为的违法性，即行为人主观上具有非法占有目的。如果行为人仅在手段上超出合法性范围的，但其具有正当目的，也不一定成立犯罪。

本案中被告人钟某某依法享有举报企业违规生产的权利，但是其以非法占有目的，滥用权利，胁迫企业支付高额补偿费的，其行为依法敲诈勒索罪。

相关法律法规

《中华人民共和国刑法》

第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

注：本案例由广州皓哲律师团队 撰写编辑，转载请注明来自广州刑事律师网 皓哲律师团队 及网址 http://www.gzzmlls.com/，否则视为侵权，本站将追究法律责任。