【广州刑事律师】

向他人索要已经退回的贿赂款的，其受贿罪的犯罪数额应如何确定？

【广州受贿罪辩护律师】基本案情                

2018年，某行政机关负责人孟某某收受其好友孙某某支付的30万元现金后，在其负责的项目建设中给予孙某某的照顾。

随后在纪委监委的调查过程中，孟某某担心被查处而悉数将受贿的钱款退还给孙某某。

2019年年初，孟某某认为此事风声已过，于是又向孙某某索回之前交还的30万元现金，2019年4月，公诉机关以孟某某的行为涉嫌受贿罪为由，向法院提起诉讼。

【广州受贿罪辩护律师】法院观点

法院认为，本案中被告人孟某某作为某行政机关负责人，属于国家工作人员，其利用职权为他人谋取不正当利益，并凭借该职权收受他人给付的贿赂款的，其行为依法构成受贿罪。

关于受贿金额的认定，法院认为，被告人孟某某收受他人给付的钱款后，为掩人耳目而退还的，不影响受贿罪的认定，其犯罪金额仍为30万元。之后被告人孟某某又实施索贿行为的，由于索贿对象与之前退还对象相一致，并未有其他人向孟某某请托事项，因此被告人孟某某的索贿行为并非是新的受贿行为，本案中被告人孟某某只存在一次受贿犯罪，其犯罪数额为30万元。

【广州受贿罪辩护律师】律师分析

本案中需要注意的是：

第一，被告人孟某某收受他人贿赂后又返还的，是否成立受贿罪？根据《受贿案件意见》的规定，“国家工作人员受贿后，因自身胡总与其受贿有关联的人、事被查处的，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。”本案中被告人孟某某因担心受贿的事情败露而退还钱款的，其受贿罪仍然成立； 

第二，被告人孟某某后续将退还的受贿款索要回来的，被告人孟某某受贿的金额是否应当累计计算？在被告人孟某某受贿金额的认定上，需要明确后一次索贿行为是否为独立、新的受贿行为。明确这一点，可以从对方请托事项，退还财物与索要财物是否具有同一性，收受贿赂与索要贿赂的对象是否一致等角度考虑。本案中被告人孟某某在风声过去后，又重新将之前收取的财物索要取回的，财物本身具有同一性，并未新增请托事项，收受与索取财物的对象也具有一致性。因此对于后期的索贿行为并非是新的受贿犯罪，被告人孟某某的受贿金额不必累计计算。

【广州受贿罪辩护律师】相关法律法规

   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》

九、关于收受财物后退还或者上交问题

国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。

国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。

注：本案例由广州皓哲律师团队 撰写编辑，转载请注明来自广州刑事律师网 皓哲律师团队 及网址 http://www.gzzmlls.com/，否则视为侵权，本站将追究法律责任。