【广州刑事律师】

货运驾驶人在运输途中盗窃所运货物的犯罪行为，构成职务侵占罪还是盗窃罪？

基本案情

被告人李某系AA公司驾驶员。2018年1月12日下午4时许，李某在为本单位运货至广东白云国际机场途中，从货车内的封存箱中窃得托运人任合委托AA公司承运的梅花猪年纪念金币 30枚(共计价值人民币16万余元)。后在AA公司的追问下，李某将窃得的30枚梅花猪年纪念金币交还给AA公司。李某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，提请依法予以惩处。

被告人李某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为本案应定性为职务侵占罪，且李某系初犯、偶犯，在公安机关立案之前已经全部退赃，到案后认罪、悔罪态度好，请求予以从轻或者减轻处罚。

【广州知名刑事律师团队、皓哲律师团队】

法院认为

首先，一审被告人李某在实施涉案犯罪行为时，具有职务上的便利。按照普通货物运输惯例，AA公司在依据运输合同接收涉案货物后，就取得了该货物的直接控制权。李某系AA公司的驾驶员，在履行职务的过程中实际控制该货物并负有保管货物、将货物运至目的地并办理托运的职责。综上，李某在实施涉案犯罪行为时，具有职务上的便利。

　　其次，虽然李某无权私自拆开涉案货物封箱，胶条封箱仅是包装的形式，并没有防盗密闭作用。李某正是利用自己运输、保管涉案货物的职务便利，非法占有封箱内的物品。

　　第三，本案中，虽然托运人在办理托运手续时未对货物进行保险，未说明货物的品种和数量，依据运输合同，无法获得全额赔偿，但AA公司仍然需要对托运人在一定范围内承担相应的赔偿责任，并因此导致其财产权利实际受到侵害。因此，被告人李某非法占有的涉案货物应视为AA公司的财产。

综上，被告人李某身为公司工作人员，伙同他人利用职务便利，将公司承运的货物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予以惩处。李某在公安机关立案侦查前退出了赃物，到案后交代态度较好，能够自愿认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。

【广州知名刑事律师团队、皓哲律师团队】

律师评析

作为货输合同中的承运人一方，在履行合同过程中不仅负有将货物安全及时地送达目的地的义务，也对该货物负有直接保管的职责。而作为负责货运的驾驶人员，在履行职务的过程中实际控制该货物并负有保管货物、将货物运至目的地并办理托运的职责。如果货运驾驶人在运输途中盗窃所运货物，则属于利用自己运输、保管涉案货物的职务便利实施的盗窃，不应以盗窃罪而应以职务侵占罪论处。

《刑法》中有关追诉职务侵占罪的规定：

职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

《刑法》中有关盗窃罪的规定：

盗窃罪，是以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。

注：本案例由广州皓哲律师团队 撰写编辑，转载请注明来自广州刑事律师网 皓哲律师团队 及网址 http://www.gzzmlls.com/，否则视为侵权，本站将追究法律责任。