在线客服
热线电话
  • 13632355031

< >

【广州刑事律师】非法证据排除下,检察机关作出不予批准逮捕的决定的案例

分享到:
点击次数:1840 更新时间:2018年09月06日22:49:13 打印此页 关闭

广州刑事律师

非法证据排除下,检察机关作出不予批准逮捕的决定的案例


基本案情

    2018年324日凌晨12点,AA县公安局接到当地群众的报警电话,称其在路边发现一名男子地上,旁边有血迹。公安机关立即出警,并对此案立案侦查。

    经公安机关侦查,其认定该案的行凶者为该村村民赵某某,遂将其刑事拘留。

    经过审讯,公安机关提请AA县人民检察院批准逮捕赵某某。


法院审理

检察院认为:办案人员在审理该案卷的过程发现,公安机关提交的证据材料中多处存在矛盾和疑点,案件存在的疑点不能合理排除。公安机关所提交的证据材料中除赵某某的有罪供述外,没有其他证据证实赵某某实施了犯罪行为。

同时在检察机关办案人员提讯赵某某的过程发现,赵某某身体上存在多处伤痕,其称自己遭受了公安机关的非法取证手段,不得以作出有罪供述。

因此,综合全案证据,检察院认为,本案中嫌疑人赵某某的有罪供述系通过非法取证手段取得,属于非法言词证据,其他在案证据不能证实赵某某实施了杀人行为,依法作出不批准逮捕的决定。

01300343690686133532098206770_s.jpg

【广州知名刑事律师团队、皓哲律师团队】

律师评析:

根据我国《刑事诉讼法》的规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”

刑事网站海报.jpg

上一条:国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂的罪数问题 下一条:对非法持有枪支罪如何认定?