【广州刑事律师】

嫌疑人到案后的辩解自己行为不构成犯罪的，是否影响坦白的成立？

【广州知名刑事律师团队】 

基本案情

    2017年3月24日，姜某某持有棍棒等工具进入某某建筑公司的施工场闹事，该工地工作人员趁其不备随即报警。公安机关接警后迅速赶往现场，姜某某对出警民警进行辱骂，威胁，同时从地面捡拾砖头扔砸民警，导致多名民警受伤。

    同时有拿棍棒袭击警车，导致多辆警车毁损。

    姜某某被捕后，其在讯问中如实交代了自己的作案过程，但对讯问笔录拒绝签字，并坚持辩称自己的不行不构成犯罪。

【广州知名刑事律师团队】 

法院审理

法院认为：，被告人姜某某持凶器以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应当予以处罚。同时被告人姜某某在阻碍人民警察依法执行公务的过程中，为泄愤，任意损毁公私财物，数额巨大，其行为构成寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪，应当依照处罚较重的犯罪即故意毁坏财物罪定罪处罚。关于被告人姜某某到案后，虽然如实交待了主要的犯罪事实，但是对讯问笔录拒绝签字，并坚持辩称自己的行为不构成犯罪的，法院认为被告人有如实交待主要犯罪事实的行为已经构成坦白，其后的辩称不影响坦白的成立。

【广州知名刑事律师团队】

律师评析

依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条第1款第2项的相关规定，如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的主要犯罪事实，对于坦白情节的认定该司法解释当然可以参照适用，即只要嫌疑人被动到案后对主要犯罪事实如实供述的，就可以认定其如实供述自己的罪行，其对行为性质的辩解不影响对其坦白情节的认定。